Rechtsprechung
EuGH, 29.06.1995 - C-56/94 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
- EU-Kommission
SCAC / ASIPO
Verordnung Nr. 668/93 des Rates, Artikel 1 Absatz 2
1. Landwirtschaft; Gemeinsame Marktorganisation; Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse; Produktionsbeihilfe für Verarbeitungserzeugnisse aus Tomaten; In frischen Tomaten ausgedrückte und nach Gruppen von Verarbeitungserzeugnissen aufgeschlüsselte Hoechstmengen, ... - EU-Kommission
SCAC / ASIPO
- Wolters Kluwer
Gemeinsame Marktorganisation für Verarbeitungserzeugnisse aus Tomaten; Auslegung des Art. 1 Abs. 2 der Verordnung 668/93/EWG zur Begrenzung der Produktionsbeihilfe für Verarbeitungserzeugnisse aus Tomaten; Rechtsgültigkeit der Verordnung 668/93/EWG; Grenzen für die ...
- Judicialis
Verordnung 668/93/EWG Art. 1 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verordnung 668/93/EWG Art. 1 Abs. 2
1. Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse - Produktionsbeihilfe für Verarbeitungserzeugnisse aus Tomaten - In frischen Tomaten ausgedrückte und nach Gruppen von Verarbeitungserzeugnissen aufgeschlüsselte ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
- EuGH, 29.06.1995 - C-56/94
Papierfundstellen
- Slg. 1995, I-1769
Wird zitiert von ... (14) Neu Zitiert selbst (3)
- EuGH, 21.02.1991 - 143/88
Zuckerfabrik Süderdithmarschen und Zuckerfabrik Soest / Hauptzollamt Itzehoe und …
Auszug aus EuGH, 29.06.1995 - C-56/94
2) Im Falle einer Bejahung der ersten Frage: Ist Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 668/93 des Rates vom 17. März 1993 ° unter Berücksichtigung der Feststellungen des Gerichtshofes in seinem Urteil vom 21. Februar 1991 in den verbundenen Rechtssachen 143/88 und C-92/89 (Zuckerfabrik) sowie in Anbetracht dessen, daß schwerwiegende Zweifel an der Gültigkeit dieses Artikels bestehen und daß der Antragstellerin ein schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden droht ° dadurch, daß er aufgrund des in der ersten Frage dargestellten Mechanismus eine schrittweise Erhöhung der den Erzeugern von "geschälten Tomaten" gewährten Verarbeitungsquote für frische Tomaten auf Kosten der Erzeuger von "Konzentrat" oder "anderen Erzeugnissen" bewirkt, wegen Verstosses gegen das in der Gemeinschaftsrechtsordnung und insbesondere in Artikel 40 Absatz 3 EWG-Vertrag niedergelegte Diskriminierungsverbot rechtswidrig?. - EuGH, 18.05.1994 - C-309/89
Codorniu / Rat
Auszug aus EuGH, 29.06.1995 - C-56/94
27 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes ist dieses Diskriminierungsverbot nur der spezifische Ausdruck des allgemeinen Gleichheitssatzes des Gemeinschaftsrechts, wonach vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich behandelt werden dürfen, sofern eine Differenzierung nicht objektiv gerechtfertigt ist (siehe u. a. Urteil vom 18. Mai 1994 in der Rechtssache C-309/89, Codorniu/Rat, Slg. 1994, I-1853, Randnr. 26). - EuGH, 19.03.1992 - C-311/90
Hierl / Hauptzollamt Regensburg
Auszug aus EuGH, 29.06.1995 - C-56/94
28 Was dies angeht, so kann der Umstand, daß eine im Rahmen einer gemeinsamen Marktorganisation getroffene Maßnahme für bestimmte Erzeuger je nach der individuellen Ausrichtung ihrer Erzeugung unterschiedliche Auswirkungen haben kann, nicht als eine Diskriminierung angesehen werden, wenn diese Maßnahme auf objektiven, den Erfordernissen des gesamten Funktionierens der gemeinsamen Marktorganisation angepassten Kriterien beruht (siehe Urteil vom 19. März 1992 in der Rechtssache C-311/90, Hierl, Slg. 1992, I-2061, Randnr. 19).
- Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2005 - C-144/04
Mangold - Richtlinie 1999/70/EG - Befristete Arbeitsverträge- Einschränkungen - …
28 - Urteil vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94 (SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27), vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95, EARL de Kerlast (Randnr. 35), vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers' Union u. a., Slg. 1997, I-4559, Randnr. 61) und vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97 (Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39). - EuGH, 17.07.1997 - C-354/95
'Farmers'' Union u.a.'
Nach ständiger Rechtsprechung besagt das Diskriminierungsverbot, daß vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich behandelt und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleichbehandelt werden dürfen, sofern eine Differenzierung nicht objektiv gerechtfertigt ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94, SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27). - Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2016 - C-72/15
Rosneft - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Außen- und …
Vgl. in diesem Sinne auch Urteile SCAC (C-56/94, EU:C:1995:209, Rn. 27) und Garcia Avello (…C-148/02, EU:C:2003:539, Rn. 31).
- EuGH, 29.02.1996 - C-296/93
Frankreich und Irland / Kommission
49 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes ist das Diskriminierungsverbot des Artikels 40 Absatz 3 EWG-Vertrag nur der spezifische Ausdruck des allgemeinen Gleichheitssatzes des Gemeinschaftsrechts, wonach vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich behandelt werden dürfen, sofern eine Differenzierung nicht objektiv gerechtfertigt ist (vgl. insbesondere Urteil vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94, SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27). - Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2016 - C-438/14
Bogendorff von Wolffersdorff - Unionsbürgerschaft - Weigerung der Behörden eines …
Vgl. ebenfalls in diesem Sinne Urteile National Farmers' Union u. a. (…C-354/95, EU:C:1997:379, Rn. 61), SCAC (C-56/94, EU:C:1995:209, Rn. 27) sowie Codorniu/Rat (…C-309/89, EU:C:1994:197, Rn. 26). - Generalanwalt beim EuGH, 21.05.2008 - C-127/07
Arcelor Atlantique und Lorraine u.a. - Integrierte Vermeidung und Verminderung …
44 - Vgl. z. B. Urteile vom 13. Juli 1978, Milac (8/78, Slg. 1978, 1721, Randnr. 18), vom 9. Juli 1985, Bozzetti (179/84, Slg. 1985, 2301, Randnr. 34), und vom 29. Juni 1995, SCAC (C-56/94, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 28). - Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2005 - C-453/03
GENERALANWALT A. TIZZANO TRÄGT SEINE AUFFASSUNG ZUR GÜLTIGKEIT DER …
36 - Vgl. u. a. Urteile vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94 (SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27), vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95 (EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35), vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers' Union u. a., Slg. 1997, I-4559, Randnr. 61) und vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97 (Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39). - Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-145/04
GENERALANWALT ANTONIO TIZZANO TRÄGT SEINE SCHLUSSANTRÄGE IN ZWEI RECHTSSACHEN …
47 - Urteile vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94 (SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27), vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95 (EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35), vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers' Union u. a., Slg. 1997, I-4559, Randnr. 61) und vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97 (Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39). - Generalanwalt beim EuGH, 16.12.1999 - C-56/99
Gascogne Limousin viandes
(35) - Siehe etwa Urteil vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94 (SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27) sowie (das ältere) Urteil vom 13. Dezember 1989 in den Rechtssachen C-181/88, C-182/88 und C-218/88 (Deschamps u. a., Slg. 1989, 4381, Randnr. 18). - Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2002 - C-14/01
Niemann
20: - Urteile vom 20. September 1988 in der Rechtssache 203/86 (Spanien/Rat, Slg. 1988, 4563, Randnr. 23), vom 13. Dezember 1989 in den Rechtssachen C-181/88, C-182/88 und C-218/88 (Deschamps u. a., Slg. 1989, 4381, Randnr. 18), vom 18. Mai 1994 in der Rechtssache C-309/89 (Codorniu/Rat, Slg. 1994, I-1853, Randnr. 26), vom 29. Juni 1995 in der Rechtssache C-56/94 (SCAC, Slg. 1995, I-1769, Randnr. 27), vom 17. April 1997, in der Rechtssache C-15/95 (EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35), National Farmers' Union (Randnr. 61), vom 10. März 1998 in den Rechtssachen C-364/95 und C-365/95 (T. Port, Slg. 1998, I-1023, Randnr. 81) und vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97 (Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39). - Generalanwalt beim EuGH, 22.04.2010 - C-350/08
Kommission / Litauen - Vertragsverletzungsklage - Humanarzneimittel - Beitritt …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.1995 - C-202/94
Strafverfahren gegen Godefridus van der Feesten. - Richtlinie 79/409/EWG des …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.1995 - C-149/94
Strafverfahren gegen Didier Vergy. - Richtlinie 79/409/EWG des Rates über die …
- Generalanwalt beim EuGH, 17.10.1996 - C-241/95
The Queen gegen Intervention Board for Agricultural Produce, ex parte Accrington …
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94 |
Volltextveröffentlichung
- EU-Kommission
SCAC Srl gegen Associazione dei Produttori Ortofrutticoli.
Gemeinsame Marktorganisation - Verarbeitungserzeugnisse aus Tomaten - Grenze für die Gewährung der Produktionsbeihilfe - Festsetzung der Quoten - Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 668/93
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
- EuGH, 29.06.1995 - C-56/94
Papierfundstellen
- Slg. 1995, I-1769
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EuGH, 21.02.1991 - 143/88
Zuckerfabrik Süderdithmarschen und Zuckerfabrik Soest / Hauptzollamt Itzehoe und …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
Im Falle einer Bejahung der ersten Frage: Ist Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 668/93 des Rates vom 17. März 1993 - unter Berücksichtigung der Feststellungen des Gerichtshofes in seinem Urteil vom 21. Februar 1991 in den verbundenen Rechtssachen 143/88 und 92/89 (Zuckerfabrik) sowie in Anbetracht dessen, daß schwerwiegende Zweifel an der Gültigkeit dieses Artikels bestehen und daß der Antragstellerin ein schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden droht - dadurch, daß er aufgrund des in der ersten Frage dargestellten Mechanismus eine schrittweise Erhöhung der den Erzeugern von "geschälten Tomaten" gewährten Verarbeitungsquote für frische Tomaten auf Kosten der Erzeuger von "Konzentrat" oder "anderen Erzeugnissen" bewirkt, wegen Verstoßes gegen das in der Gemeinschaftsrechtsordnung und insbesondere in Artikel 40 Absatz 3 EWG-Vertrag niedergelegte Diskriminierungsverbot rechtswidrig?. - EuGH, 09.07.1985 - 179/84
Bozzetti / Invernizzi
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
1992 (…Hierl, a. a. O., Randnr. 19) und vom 9. Juli 1985 in der Rechtssache 179/84 (Bozzetti, Slg. 1985, 2301). - EuGH, 19.03.1992 - C-311/90
Hierl / Hauptzollamt Regensburg
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
( 5 ) Siehe u. a. Urteile vom 21. Februar 1990 in den verbundenen Rechtssachen C-267/88 bis C-285/88 (Wuidart u.a., Slg. 1990, I-435), vom 19. März 1992 in der Rechtssache C-311/90 (Hierl, Slg. 1992, I-2061) und vom 18. Mai 1994 in der Rechtssache C-309/89 (Codorniu/Rat, Slg. 1991, I-1853). - EuGH, 21.02.1990 - 285/88
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
( 5 ) Siehe u. a. Urteile vom 21. Februar 1990 in den verbundenen Rechtssachen C-267/88 bis C-285/88 (Wuidart u.a., Slg. 1990, I-435), vom 19. März 1992 in der Rechtssache C-311/90 (Hierl, Slg. 1992, I-2061) und vom 18. Mai 1994 in der Rechtssache C-309/89 (Codorniu/Rat, Slg. 1991, I-1853). - EuGH, 24.01.1991 - C-27/90
SITPA / ONIFLHOR
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.1995 - C-56/94
( 7 ) So die Entscheidung des Gerichtshofes im Urtici vom 24. Januar 1991 in der Rechtssache C-27/90 (SITPA, Slg. 1991, I-133).